言論自由

近年各地政府加強網絡監控,香港人在社交媒體上的表達自由會否因此被削弱?本港法例應如何更新,以便在互聯網時代保障用戶的私隱和言論自由?海外經驗對我們有何啟示?如何建立一套透明、開放的網絡治理機制呢?...

《香港資訊公開報告2018》中文版現已上線。今年的報告調查了韓國、台灣、澳洲、英國和美國的通訊監察法例、運作模式及其資訊公開機制,並與香港的情況作對比研究。...

2016年政府向資訊科技公司發出用户資料披露及移除网上内容的要求合共3795次,較2015年下降17%,自2014年以來連續第三年下降,但警方仍然不提供依據法庭命令發出要求的數字,亦無透露有多少要求獲得資訊科技公司實際執行。...

從2013年至2015年,香港政府各部門發出的資料索取及移除要求數目從6,008宗減至4,637宗。《報告》發現,谷歌、微軟、 Twitter、雅虎、蘋果、Facebook及Verizon合共七間公司收到的用戶資料索取要求數佔香港政府發出總數的44%,而對相關要求的拒絕率達到40%。...

香港版條例修訂擱置之際,英國知識產權法律改革的關鍵人物 Ian Hargreaves 教授將來到香港分享英國的經驗及其最新見解,探討版權制度如適應互聯網等科技的發展。...

對於2014年版權(修訂)條例草案,官方和坊間的各色「懶人包」滿天飛,政府和民間團體因為各自利益或政治立場而對草案作不同解讀,亦令市民無所適從。《香港資訊公開報告》通過研讀草案原文,對比各種版本的懶人包、傳媒報導及學者的分析,盡力整理出一份較為客觀的Q&A,供市民參考。...

《香港資訊公開報告》2月5日在《傳媒透視》雜誌發表文章《香港版權條例修訂爭議溯源》,力圖還原自2006年啟動公眾諮詢以來,至今長達10年的版權條例修訂之路,並嘗試找出導致當下膠著情勢的根源。...

香港自1997年6月完成版權條例立法以來至2009年已經完成五次修訂,平均每兩年半修訂一次。但於2011年提交的第六修訂則因被質疑阻礙網上言論自由而胎死腹中,2014年重新提交立法會但至今仍在激烈爭議中定奪。從時間軸中可以看到在過去的18年中版權條例究竟經歷哪些變化,以及此次修訂的意義及特別之處。...