Benjamin Zhou

October 18, 2017

《公開資料守則》實施未如理想 學者議員促訂立資訊自由法

「香港資訊公開報告」蒐集的數據顯示,歷年涉及《公開資料守則》的投訴中,約有45%被申訴專員公署發現有關政府部門或機構存在失當之處。
March 23, 2017

全球主要科技公司言論自由及私隱政策排名出爐

全稱為「數碼權利排名-企業責任指數」(Ranking Digital Rights Corporate Accountability Index)今日發布,谷歌在12間互聯網公司中排名第一,而中國有兩間互聯網公司上榜:騰訊排名第10, 百度排最後一位。
March 2, 2017

港府減少索網民資料 程序仍欠透明度

2016年政府向資訊科技公司發出用户資料披露及移除网上内容的要求合共3795次,較2015年下降17%,自2014年以來連續第三年下降,但警方仍然不提供依據法庭命令發出要求的數字,亦無透露有多少要求獲得資訊科技公司實際執行。
December 16, 2016

香港資訊公開報告2016發佈

【2016年12月16日】 – 今日出版的《香港資訊公開報告2016》發現,面對香港政府索取用戶個人資料的要求,國際大型科技公司已經拒絕其中的40%,而過去三年港府亦逐漸減少發出索取用戶資料及移除網上內容的要求。 從2013年至2015年,香港政府各部門發出的資料索取及移除要求數目從6,008宗減至4,637宗。《報告》發現,谷歌、微軟、 Twitter、雅虎、蘋果、Facebook及Verizon合共七間公司收到的用戶資料索取要求數佔香港政府發出總數的44%,而對相關要求的拒絕率達到40%。 圖1:香港政府2011-2015年發出的資料索取(藍)和移除要求(紅) 圖2: 各資訊科技公司對香港政府的資料索取要求執行率   「香港資訊公開報告」項目由香港大學新聞及傳媒研究中心主持。項目主要關注香港特別行政區政府如何向資訊科技公司索取用戶資料及要求移除網上內容(統稱「資料索取及移除要求」)。通常政府發出該類要求的目的是預防罪案或執法。 項目分析的數據有兩個來源:分別是香港政府答覆立法會議員就有關問題作出的質詢而相應披露的數字,及上述七間曾經收到香港政府要求的國際公司發表的資訊公開報告。但目前未發現有本地公司發表類似報告。 自2013年以來,香港政府合共五次就有關問題答覆議員質詢,提供大量數據,但亦有部門未能按要求答覆。例如,警務處發出的用戶資料索取要求數目佔香港政府的87%,平均每年有4220宗,但從未披露依據法庭命令發出要求的數目,亦未如其他部門般提供資訊科技公司對其要求的執行率。 《報告》要求政府檢討發出資料索取及移除要求的機制,並每半年主動披露發出有關要求的統計數字,以符合資訊公開報告的國際標準。《報告》亦建議本港資訊科技公司參照國際同業的做法發佈資訊公開報告,目前全球已經有61間科技公司發佈相關報告。 詳細分析及政策建議請參閱完整版本《香港資訊公開報告2016》。   2016年報告行政摘要   關鍵發現 香港政府向資訊及通訊科技公司發出資料索取及移除要求的次數總體上減少 來自政府和資訊及通訊科技公司(簡稱資訊科技公司)的數據都顯示資料索取及移除要求次數持續減少,從6,008次(2013年)減至4,637次(2015年)。 海外資訊科技公司對政府發出要求的做法構成阻力。谷歌、微軟、 Twitter、雅虎、蘋果、Facebook及Verizon合共七間公司發表的資訊公開報告稱過去對來自香港政府的用戶資料索取要求平均拒絕率達到40%,而該七間公司收到的用戶資料索取要求數佔香港政府發出總數的44%。 香港政府向社交媒體發出要求的次數增多,同時出現多宗涉及網上言論的拘捕 社交媒體平台Facebook收到的用戶資料索取要求數持續增加,尤其是在2014年佔領行動發生以後(2015年增加212%)。 本報告蒐集的數據((詳見 jmsc.hku.hk/arrests-for-online-speech/))顯示,2014年6月至2016年11月期間至少有19人因網上言論而被捕,其中10人在Facebook發言,七人在香港高登,二人在其它網站。19名被捕人士都涉嫌干犯《刑事罪行條例》第161條:「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦罪」,法庭已經認定其中四人罪名成立。 […]